T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5582
Karar No : 2025/1326
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ..
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ... olarak görev yapan davacının, 06/12/2021 tarihinde istifa dilekçesini sunup aynı gün mesai bitmeden istifadan vazgeçme dilekçesini sunması üzerine 09/12/2021 tarihinde istifası kabul edilerek onaylanan istifa işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının Aski Genel Müdürlüğü İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı İşyeri Sağlığı ve İş Güvenliği Şube Müdürlüğü emrinde 5393 sayılı Kanun'un 49. maddesi gereğince, 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4/1-a bendi kapsamında ... kadro karşılığı görev yaptığı, idare ile arasında 22/06/2021-31/12/2021 tarihleri arası için sözleşme imzalandığı, ancak davacının ... tarih (saat 15:06) ve ... sayılı dilekçesi ile istifa talebinde bulunduğu, akabinde aynı gün mesai saati içerisinde (saat16:54) istifadan vazgeçme dilekçesi sunduğu, istifa dilekçesinin 07/12/2021 tarihinde saat 08:55'de işleme alındığı, ... tarih ve E:... sayılı Olur işlemiyle istifasının kabulüne yönelik işlem tesis edildiği, İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı'ndan gelen yazıda “davacı hakkında Ankara Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nden alınan arşiv araştırmasında ...Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... E. sayılı dosya ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan adli işlemin devam ettiği, ayrıca ...Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E. sayılı dosyası ile bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçu olduğunun tespit edildiğinden davacının istifa talebinin Genel Müdürlük Makamı'nın ... tarih ve E... sayılı Olur'ları ile uygun görülmüş olduğunun” bildirildiği ve söz konusu hususun da istifanın kabulünde değerlendirildiği belirtilmişse de, davacının istifa talebi üzerine bu hususun istifanın kabulüne dayanak yapıldığı, ancak davacının istifadan vazgeçme dilekçesini sunduğu ve idare kayıtlarına geçtiği halde istifadan vazgeçme dilekçesinin değerlendirmeye alınmadığı, dava konusu işlemin de "istifanın kabulünün Olur" işlemi olduğu, davacının istifadan onay tarihinden önceki bir tarihte vazgeçmesi üzerine, ortada istifa yönünde bir iradesinin de kalmadığı, istifadan vazgeçen davacının, istifa talebinin değerlendirilerek kabulüne karar verilmesinde sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu edilen işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.