T.C.
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6277
Karar No : 2023/7192
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 tarih ve E:2023/722, K:2023/663 sayılı kararı, Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/1534, K:2023/1485 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 25/10/2023 tarih ve E:2023/1693, K:2023/1447 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Bingöl Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde sürekli işçi (güvenlik görevlisi) olarak çalışmakta iken, Bingöl Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Özel Güvenlik Komisyonu kararıyla özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptal edilmesi nedeniyle 24/06/2022 tarihinde iş akdi feshedilmiş olan davacının, özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 16/12/2022 tarih ve E:2022/955, K:2022/2335 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, işe iadesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; iş akdi feshedilerek görevden çıkarılmış olan, dolayısıyla kamu görevlisi statüsü bulunmayan davacının, işe iade edilmesi için yaptığı başvuru hakkındaki işlemin Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Gençlik ve Spor Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Diyarbakır 4. İdare Mahkemesine, Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy