T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6872
Karar No : 2025/1637
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: .. Üniversitesi Bilgi İşlem Daire Başkanlığında sözleşmeli statüde bilişim personeli pozisyonunda ağ ve güvenlik proje yöneticisi olarak görev yapan davacının, pozisyonunun iptal edilmesi nedeniyle hizmetine ihtiyaç kalmadığı gerekçesiyle Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Büyük Ölçekli Bilgi İşlem Birimlerinde Sözleşmeli Bilişim Personeli İstihdamına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin 16/1-e maddesi kapsamında sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bilişim hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla 20 adet sözleşmeli bilişim personeli pozisyonunun vize edilmesinin davalı idarece talep edilmesi üzerine, Maliye Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 6. maddesi ve Yönetmeliğin 7. maddesi kapsamında Üniversite bünyesinde istihdam edilmek üzere 10 adet sözleşmeli bilişim personeli pozisyonunun vize edildiği, davacının da vize edilen söz konusu sözleşmeli bilişim personeli pozisyonunda istihdam edildiği, her ne kadar ağ ve güvenlik proje yöneticisi olarak hizmetine ihtiyaç kalmadığı yönünde getirilen teklif doğrultusunda işlem tesis edilmişse de, organizasyon değişikliği şeklindeki gerekçenin Yönetmeliğin 16/1-e maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, sözleşmeli personel pozisyonunun iptal edilmesine yönelik yetkili makam tarafından tesis olunan herhangi bir işlemin de bulunmadığı belirlendiğinden, davacının pozisyonunun iptal edilmesinin sonucu olarak hizmetine ihtiyaç kalmadığı gerekçesiyle sözleşmesi'nin feshedilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İdareye mevzuat ile tanınan takdir hakkının Mahkeme tarafından yok sayılamayacağı, davacının işgal ettiği pozisyona ihtiyaç kalmadığı, sonraki yıl da bu pozisyon için alım ilanına çıkılmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından aynı nitelikleri gerektiren bir pozisyon için ilana çıkıldığı, oysa söz konusu pozisyonun ismini değiştirmek ve ilanda pozisyon için aranan nitelikleri farklı şekilde ifade etmek yoluyla idarenin Mahkemeleri yanıltmayı amaçladığı belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 20/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.