T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2191
Karar No : 2024/2971
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Aksaray İdare Mahkemesinin 23/02/2024 tarih ve E:2024/271, K:2024/282 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 22/03/2024 tarih ve E:2024/443, K:2024/492 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Niğde İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken önce görevden uzaklaştırılan, sonra 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 21. İdare Mahkemesinin 22/06/2023 tarih ve E:2022/188, K:2023/885 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine göreve iade edilerek Niğde İli, Ulukışla İlçesinde göreve başlayan ve görevden uzaklaştırıldığı dönem ile kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin maaşları yasal faiziyle birlikte ödenen davacı tarafından; anılan döneme ilişkin fazla çalışma ücretlerinin de ödenmesi gerektiğinden bahisle, bu konuda yaptığı başvurunun reddine ilişkin Niğde İl Emniyet Müdürlüğünün 20/12/2023 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali ile görevden uzaklaştırıldığı 07/01/2017 tarihi ile Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince yeniden göreve başladığı 24/08/2023 tarihi arasındaki döneme ilişkin olarak ödenmeyen fazla çalışma ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Niğde İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Aksaray İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aksaray İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aksaray İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.