T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2328
Karar No : 2024/2969
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Çukurova Kaymakamlığına karşı açılan davada; Adana 2. İdare Mahkemesinin 09/02/2024 tarih ve E:2023/2040, K:2024/195 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 18/03/2024 tarih ve E:2024/302, K:2024/406 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Adana İli, Çukurova İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 19. İdare Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve E:2022/543, K:2023/889 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine göreve iade edilerek aynı ilçede çalışmaya başlayan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve başladığı tarih arasındaki döneme ilişkin maaşlarının, ek ders ücretlerinin, eğitim öğretim hazırlık ödeneklerinin, nöbet görev ücretlerinin, banka promosyonlarının, asgari geçim indiriminin, toplu sözleşme ikramiyesinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve kademe / derece ilerlemesinin yapılarak uzman öğretmen unvanının verilmesi suretiyle uzman öğretmen ücret farkının da ödenmesi için Çukurova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yaptığı 31/08/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu alacak kalemlerinin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adana 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.