T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3381
Karar No : 2025/3896
DAVACI : ...
DAVALI : ... Müdürlüğü
VEKİLLERİ : Hukuk Müşavirleri ..., ...
DAVANIN KONUSU: Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünde avukat olarak görev yapan davacı tarafından;
1. Vakıf konutu tahsis edilmesi talebiyle yaptığı 14/05/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işleminin,
2. Anılan işlemin dayanağı olan ve Vakıflar Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla yürürlüğe konulan Vakıflar Genel Müdürlüğüne Ait Vakıf Konutlarında Uygulanacak Usul ve Esaslar'ın ekindeki Ek-1 sayılı Görev Tahsisli Vakıf Konutu Tahsis Edilecek Unvanlar ile Oranlarının Cetveli'nde yer alan "Avukat ... unvanlarının dolu kadro sayısının %25'i oranına kadar vakıf konutu tahsis edilir" ibaresi ile Ek-2 sayılı Sıra Tahsisli Vakıf Konutu Tahsis Edilecek Unvanlar Cetveli'nde yer alan "Sıra tahsisli vakıf konutları: Ek-1 cetvelde belirtilen unvanlarda görev yapan personel dışındaki unvanlarda görev yapan personele sıra tahsisli olarak tahsis edilir" ibaresinin,iptali istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...nın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY :
Dava; Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünde avukat olarak görev yapan davacı tarafından; Vakıf konutu tahsis edilmesi talebiyle yaptığı 14/05/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünün... tarih ve E-... sayılı işleminin, anılan işlemin dayanağı olan ve Vakıflar Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla yürürlüğe konulan Vakıflar Genel Müdürlüğüne Ait Vakıf Konutlarında Uygulanacak Usul ve Esaslar'ın ekindeki Ek-1 sayılı Görev Tahsisli Vakıf Konutu Tahsis Edilecek Unvanlar ile Oranlarının Cetveli'nde yer alan "Avukat ... unvanlarının dolu kadro sayısının %25'i oranına kadar vakıf konutu tahsis edilir" ibaresi ile Ek-2 sayılı Sıra Tahsisli Vakıf Konutu Tahsis Edilecek Unvanlar Cetveli'nde yer alan "Sıra tahsisli vakıf konutları: Ek-1 cetvelde belirtilen unvanlarda görev yapan personel dışındaki unvanlarda görev yapan personele sıra tahsisli olarak tahsis edilir" ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ''Davadan feragat'' başlıklı 307. maddesinde; feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, ''Feragat ve kabulün şekli'' başlıklı 309. maddesinde; feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerektiği, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, ''Feragat ve kabulün zamanı'' başlıklı 310. maddesinin birinci fıkrasında; feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ''Feragat ve kabulün sonuçları'' başlıklı 311. maddesinde; feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, ''Feragat ve kabul halinde yargılama giderleri'' başlıklı 312. maddesinin birinci fıkrasında ise; feragat ve kabul beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edileceği hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde; davadan feragat veya davayı kabul veya sulhün, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisinin alınacağı öngörülmüştür.
Ayrıca 03/10/2024 tarih ve 32681 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 15. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştayda ilk derecede veya duruşmalı olarak temyiz yoluyla görülen dava ve işlerde, idari ve vergi dava daireleri kurulları ile dava dairelerinde, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinde birinci savunma dilekçesi süresinin bitimine kadar anlaşmazlığın feragat, kabul, davanın konusuz kalması ya da herhangi bir nedenle ortadan kalkması veya bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, diğer durumlarda tamamına hükmedileceği belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından verilen ve 25/07/2025 tarihinde UYAP sisteminde kayda giren dilekçe ile davadan feragat edilmiş olup, yasal şekle uygun olarak yapılan davadan feragat başvurusu nedeniyle davanın incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Feragat nedeniyle incelenme olanağı kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2. Aşağıda dökümü yapılan ...TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen ...-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,
4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca, karar harcının 1/3'ü olan ... TL'nin ve posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 17/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.