T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4777
Karar No : 2024/4560
DAVACI : ...
DAVALI : ... Bakanlığı
DAVANIN KONUSU : ... Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne bağlı ... Kız Yurdu Müdürlüğünde yurt yönetim memuru olarak görev yapan ve 2024 yılında lojmandan yararlanmak için yaptığı başvuru, "daha önce ikamet eden personel listesi"nde sıralamaya dahil edilen davacının, bu konuda yaptığı itirazın reddine ilişkin Edirne Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü Konut Talimatı'nın 10. maddesinin beşinci fıkrasının iptali istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İİLGİLİ MEVZUAT VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yerine yürürlüğe giren, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davadan feragat" başlıklı 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; "Feragat ve kabulün zamanı" başlıklı 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; "Feragat ve kabulün sonuçları" başlıklı 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; "Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri" başlıklı 312. maddesinde ise, feragat veya kabul beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından verilen ve 25/10/2024 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği ve gereğinin yapılmasının talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığı sona erdiren feragat beyanı karşısında, davanın esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Feragat nedeniyle incelenme olanağı kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2. Aşağıda dökümü yapılan ...-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3. ... - TL harç fazlasının davacıya iadesine,
4. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 04/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.