T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5209
Karar No : 2025/320
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sivas Polis Eğitim Merkezi'nde eğitimini tamamlayan davacının, 27 Dönem sözlü sınavında başarısız sayılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, mahkemece verilen iptal kararı üzerine, yargı kararının uygulanması amacıyla 10/01/2023 tarihinde girdiği eğitim sonu sözlü sınavında başarısız olduğundan bahisle 15/03/2023 tarihli eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, daha önce girdiği eğitim sonu sınavında başarısız sayılması üzerine 20/06/2022 tarihli işlemle ilişiğinin kesildiği, bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, .... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, yargı kararının uygulanması amacıyla 10/01/2023 tarihinde girdiği sözlü sınavda başarısız olduğundan bahisle dava konusu işlemle ilişiğinin kesildiği, bilahare davacının, daha önce girdiği eğitim sonu sınavında başarısız sayılması üzerine ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açılan davada, davanın reddine karar verildiği, bu arada, ilk derece mahkemesi kararı üzerine yapılan sözlü sınavının da usulüne uygun şekilde yapıldığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kendisine yöneltilen soruya tam yanıt verdiği, gerekçe belirtilmeksizin başarısız sayıldığı, puanların aynı kalemle ve aynı kişi tarafından verildiği, puan değerlendirme karar formunu tek kişinin hazırladığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, davacının daha önce girdiği 27. dönem eğitim sonu sınavında başarısız sayılması üzerine bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, .... İdare Mahkemesi'nin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verildiği, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verildiği, bu kararın Danıştay Onikinci Dairesinin 19/03/2024 tarih ve E:2023/3812, K:2024/1313 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görülmektedir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 21/01/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY :
Dava, Sivas Polis Meslek Eğitim Merkezinde 27 Dönem eğitimini tamamlayan davacının, 18/06/2022 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptaline karar verilmesi üzerine, yargı kararının uygulanması amacıyla, 10/01/2023 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Sivas Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacının, 18/06/2022 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi üzerine kararın uygulanması kapsamında, 10/01/2023 tarihinde tekrar sözlü sınava alındığı, bu sınavda da başarısız sayılması üzerine temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmış ise de; davacının tekrar sözlü sınava alınmasının dayanağını teşkil eden ilk sınava ilişkin olarak, .... İdare Mahkemesince verilen karara karşı davalı idare tarafından istinaf isteminde bulunulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından, anılan karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu ve Dairemizin 19/03/2024 tarih ve E:2023/3812, K:2024/1313 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görülmüştür.
Bu durumda, davacının yeniden sözlü sınava alınmasına esas teşkil eden İdare Mahkemesi kararının, Bölge İdare Mahkemesi kararı ile ortadan kalktığı dikkate alındığında; davalı idarece davacının yeniden sınava alınmasının hukuki dayanaktan yoksun kaldığı açık olduğundan; bir başka anlatımla, davacının yeniden sınava alınmasının sebep unsuru ortadan kalktığından, işbu davaya konu sınavda başarısız sayılma işleminin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
Bununla birlikte, işbu davada verilecek iptal kararının, davacının 10/01/2023 tarihinde girdiği sınavda başarılı sayılması sonucunu doğuran bir karar olmayıp; adı geçenin, Danıştayca verilen karar karşısında, "hukuken" 10/01/2023 tarihinde yapılan sözlü sınava girme olanağı bulunmadığını ortaya koyan bir karar niteliğinde olduğunu vurgulamak gerekir.
Açıklanan nedenlerle; davaya konu sınavda başarısız sayılma işleminin yukarıda belirtilen gerekçe ile iptaline karar verilmesi gerektiğinden; davacının temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararının bozulması gerektiği görüşüyle, karara katılmıyorum.