T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/1398
Karar No : 2025/1660
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen, istinaf isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Polis memuru olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak geçen hizmet süreleri birleştirilerek 01/11/2022 tarihinde emekli maaşı bağlanan davacının, emekli ikramiyesi ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunun... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 89. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, çeşitli sosyal güvenlik kurumlarında geçen hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle emekliye ayrılanlara kıdem tazminatı ödenebilmesi için, Emekli Sandığına tabi hizmetinin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olması gerektiği, aynı Kanun'un Geçici 205. maddesinde ise erkek iştirakçilerden 25 fiili hizmet yılını tamamlayanlara emekli aylığı bağlanacağının belirtildiği; bu durumda, Emekli Sandığına tabi hizmet süresi 25 yıldan az olan ve Sandığa tabi hizmeti, kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermeyen davacıya emekli ikramiyesi ödenmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının adli yardım isteminin Dairenin 12/06/2024 tarihli ara kararıyla reddedildiği ve istinaf başvuru harcının yedi gün içinde yatırılması, aksi takdirde istinaf isteminden vazgeçmiş sayılacağı hususunun, 28/06/2024 tarihinde tebliğ edilen 13/06/2024 tarihli yazı ile bildirilmesine karşın, yasal süre içinde harç eksiğinin tamamlanmadığı gerekçesiyle, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 2. fıkrası ile 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunda bulunulmamış sayılmasına karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7524 sayılı Kanun ile değişik "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin ikinci fıkrasında; istinafın, temyizin şekil ve usullerine tabi olduğu, bölge idare mahkemesinin, 48. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca verdiği kararlara karşı, tebliğ tarihini izleyen yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
2577 sayılı Kanun'un "Temyiz Dilekçesi" başlıklı 48. maddesinde ise, altıncı fıkrada; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde, ilgili merci tarafından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği, ilgili merciinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, yedinci fıkrada; altıncı fıkrada sözü edilen kararların dosyanın gönderildiği Danıştay ilgili dairesi ve kurulunca saptanması halinde, bu kararların daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının davacıya 26/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, 27/11/2024 tarihinde işlemeye başlayan (7) günlük yasal temyiz süresinin son günü olan 03/12/2024 Salı gününe kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 24/12/2024 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin incelenmesine, süre aşımı nedeniyle hukuken imkân bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 24/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.