T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/37
Karar No : 2025/1898
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şırnak ili, ... Jandarma Komando Tugay Komutanlığında jandarma uzman çavuş olarak görev yapan davacının, "bir sözleşme yılı içinde üç ay veya daha fazla sürede istirahat raporu" aldığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 13/09/2021 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararıyla; dava dilekçesi ekinde örneği bulunan ve dava dilekçesinde de bahsedildiği gibi dava konusu 13/09/2021 tarihli işlemin davacıya 27/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, buna ilişkin tebliğ-tebellüğ evrakının bulunduğu ve bu tarihten itibaren dava açma süresi içinde dava açılabileceği, bir idari işlemin tebliğinden sonra buna karşı 60 gün içinde dava açılması veya anılan süre içinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 11. maddesi kapsamında başvuru yapılarak kalan süre içinde dava açılması gerektiği, işbu davada ise işlemin tebliğ edildiği 27/09/2021 tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması veya 11. madde kapsamında başvuru yapılarak kalan süre içinde dava açılması gerekirken bu süreler geçirildikten çok sonra 21/12/2023 tarihinde açılan işbu davanın süre aşımı nedeniyle esasını incelemeye olanak bulunmadığı; öte yandan, her ne kadar davacı tarafından, 25/12/2023 tarihli dilekçe ile idari işleme karşı itiraz edildiği iddia edilmiş ise de; idari işlemin tebliğinden itibaren 60 gün içinde 11. madde kapsamında başvuru yapılması ve işlemin reddi veya zımnen reddi sonrasında kalan süre içinde dava açılması gerekirken dava konusu işlemin tebliğinden yaklaşık 2 yıl sonra yapılan bu başvurunun dava açma süresini canlandırmayacağı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Geçirmiş olduğu motosiklet kazası sebebiyle tedavi gördüğü süreç devam etmekte iken davalı idarenin bu süreci hava değişimi ve istirahat süresinden sayarak, istirahat süresinin üç ayı geçtiği gerekçesiyle sözleşmesini hukuka aykırı şekilde feshettiği, geriye dönük olarak 1 yıl içerisindeki istirahat süresinin ise, 90 günü geçmediği, mevzuat hükümlerine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı yönünden reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.