T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/97
Karar No : 2025/1296
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Milli sporcu olan ve "Milli Sporcuların Beden Eğitimi Alanına Sözleşmeli Öğretmen Olarak Atama Duyurusu" kapsamında Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Ortaokuluna sözleşmeli beden eğitimi öğretmeni olarak ataması yapılan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptali ile tüm maddi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının beden eğitimi öğretmeni olarak atanmak üzere başvuru yaptığı ve bu göreve atandığı sırada yürürlükte olan mevzuata göre, Olimpiyat Oyunları, Parolimpik Oyunları, Dünya Üniversitelerarası Spor Oyunları (Universiade), Akdeniz Oyunları ile Dünya Askerî Oyunlarında, Uluslararası Olimpiyat Komitesinin tanıdığı spor dallarının büyükler, gençler veya ümitler kategorilerinde Dünya veya Avrupa şampiyonaları ile Uluslararası Askerî Sporlar Konseyince yapılan Dünya veya Avrupa şampiyonalarında takım sporlarında en az 10 kez ülkemizi temsil ederek millî sporcu belgesi almış olanların, sınav şartı aranmaksızın beden eğitimi alanında aday öğretmenliğe atanmak üzere başvuruda bulunabileceği, buna göre, davacının Ragbi Spor Dalında Avrupa 7'li Ragbi Şampiyonasına katılarak; ... tarih ve ... belge nolu evrakta 5 milli maçta, ... tarih ve ... belge nolu evrakta 6 milli maçta olmak üzere toplam 11 maçta ülkemizi temsil ettiğinden bahisle öğretmen olarak atanmak üzere başvuru yaptığı ve atama duyurusunda aranılan şartları sağladığından bahisle ataması gerçekleştirilmiş ise de; daha sonra davacının yarıştığı müsabakaların Avrupa Şampiyonası eleme müsabakaları olduğu ve eleme müsabakalarının öğretmen olarak atanma şartları arasında sayılamayacağından bahisle davacının görevine son verildiğinin görüldüğü, Mahkemelerince 17/03/2023 tarihli ara kararı ile Türkiye Ragbi Federasyonu Başkanlığına, eleme müsabakalarının (conference ve trophy) durumunun sorulduğu, Türkiye Ragbi Federasyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı cevabi yazısında, Türkiye'nin üyesi olduğu Avrupa Ragbi Federasyonunun bu müsabakaları Avrupa Şampiyonası olarak kabul ettiğini belirttiği, buna göre, davacının atama duyurusundaki "(a) ve (b) bentlerinde belirtilen yarışmaların takım sporlarında en az 10 kez ülkemizi temsil ederek millî sporcu belgesi almış olmak" şartını sağladığı, davacının yarıştığı eleme müsabakalarının da Avrupa Şampiyonası olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmış olup; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının tüm maddi ve özlük haklarının iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacının da bulunduğu listede ismi belirtilen kişilerin mevzuatta belirtilen müsabakalarda yarışmadığı halde sehven başvurularının olumlu değerlendirildiğinin belirtildiği; tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, davacının tüm maddi ve özlük haklarının iadesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.