5. Daire 1979/951 E. , 1984/740 K.
"İçtihat Metni"
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1984
Karar No : 740
Esas Yılı : 1979
Esas No : 951
Karar Tarihi : 20/02/984
DANIŞTAY'CA VERİLMİŞ İPTAL KARARI KARŞISINDA, HUKUKEN BOŞ OLMAYAN YÖNETİM KURULU ÜYELİĞİNE ATANMASI MÜMKÜN OLMAYAN DAVACININ BU GÖREVDEN ALINMASINDA İDARE HUKUKU İLKELERİNE AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Davacı, … Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu Ulaştırma Bakanlığı üyeliği görevi ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptalini istemektedir.
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 521 sayılı Danıştay Kanununun 95.mad desi "Dava Daireleri ile Dava Daireleri Kurulu kararları kesin olup, muhkem kaziyenin bütün hukuki sonuçlarını hasıl eder. Bu kararlar aleyhine ancak bu kanunda yazılı kanun yollarına başvurulabilir. İdare Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 132.maddesi gereğince Danıştay ilamlarının icaplarına göre işlem veya eylem tesis etmeye mecburdur" hükmünü taşımaktadır. Davacının … İşletmesi Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu Ulaştırma Bakanlığı üyeliğine atanmasına dair Bakanlar Kurulu Kararnamesinin başka bir kişinin açmış olduğu dava üzerine Danıştay Dava Daireleri Kurulunun kararı ile iptal edildiği, söz konusu kararın uygulanarak davacının görevi ile ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında davacının atandığı tarihte … Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu Ulaştırma Bakanlığı üyeliği kadrosu Danıştay kararı nedeniyle hukuken boş olmadığından idarenin sakat olan bu atama işlemini ortadan kaldırması idare hukuku ilkeleri gereğidir.
Öte yandan idare Danıştay ilamlarını uygulamakla yükümlü bulunduğu cihetle davacının görevi ile ilişiğinin kesilmesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.