8. Daire 1985/795 E. , 1986/428 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 428
Esas Yılı : 1985
Esas No : 795
Karar Tarihi : 09/10/986
GÜRÜLTÜ YAPAN MAKİNANIN ÇALIŞMASININ ÖNLENMESİ YERİNE İŞYERİNİN KAPATILMASI NEDENİYLE HİZMET KUSURU İŞLENDİĞİ HK.
Davacının ayakkabı tamir işi yaptığı iş yerinde bulunan makinaların, çıkardığı gürültüden rahatsız olan bina sahiplerinin şikayeti üzerine belediye encümeni kararı uyarınca kapatılan işyerinin, ençok gürültü yapan ayakkabı dikiş makanası (fora)'nın çıkarılmasından sonra, açılması nedeniyle, işyerinin 25 iş günü kapalı kalması sonucu yoksun kaldığı kar için 175.000 lira maddi, duyduğu üzüntü ve müşteri kaybı dolayısıyla 200.000 lira manevi tazminat isteğiyle açılan davada, manevi tazminat isteğinin reddine, gürültü yapan makinanın çalışmasının önlenmesi yerine, işyerinin kapatılması nedeniyle hizmet kusuru işlendiği gerekçesiyle takdiren ve maktuen 50.000 lira maddi tazminat ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların, temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.