9. Daire 1986/2161 E. , 1986/2592 K.
"İçtihat Metni"
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 2592
Esas Yılı : 1986
Esas No : 2161
Karar Tarihi : 30/09/986
KUSUR CEZASININ BEŞ YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ İÇERİSİNDE KESİLEBİLECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; yükümlü adına salınan kusur cezalı Gayrimenkul Kıymet Artışı Vergisi ve Mali Denge Vergisini tasdik eden Vergi Mahkemesi kararını bozarak vergi asıllarını tasdik kusur cezasını terkin eden Danıştay Dokuzuncu Dairesi kararının; düzeltilmesi isteminden ibarettir.
Vergi Dairesi tarafından, ileri sürülen düzeltme istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54.maddesine uygun görüldüğünden Dairemizin kararımızın kusur cezasına ilişkin kısmı kaldırılarak dosya yeniden incelendi:
213 sayılı Vergi Usul kanununun 114.maddesinin 1.fıkrasında, vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlıyarak beşyıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergilerin zamanaşımına uğrayacağı, ikinci fıkrasında da, Vergi Dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulmasının zamanaşımını durduracağı, duran zamanaşımının takdir komisyonu kararının vergi dairesine tevdiini takip eden günden itibaren işlemeye devam edeceği, yine anılan yasanın 374. maddesinin 2686 sayılı Kanunun 42.maddesiyle değişen ve olay tarihinde yürürlükte olan 1.fıkrasında ise, kusur, ağır kusur ve kaçakçılık cezalarında, cezanın bağlı olduğu vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın birinci gününden.... başlıyarak beş yıl geçtikten sonra ceza kesilemeyeceği, 114.maddenin ikinci fıkrası hükmünün ceza zamanaşımı içinde geçerli bulunduğu öngörülmüştür.
Bu durumda, 1981 yılında satışı yapılan gayrimenkul nedeniyle 21.7. 1982 gününde takdire başvurulduğu, 17.1.1984 günlü takdir komisyonu kararının 20.1.1984 gününde vergi dairesine tevdi edildiği ve buna ilişkin olarak düzenlenen kusur cezası ihbarnamelerinin, 28.3.1984 günü yükümlüye tebliğ edildiği ihtilafsız bulunduğundan, yukarıda açıklanan
kanun hükümlerine göre beş yıllık zamanaşımı süresi içinde vergi dairesinin kusur cezası salması yerindedir.
Yükümlü istemine gelince, yükümlü tarafından kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, vergi dairesi karar düzeltme isteminin kabulü ile kesilen kusur cezasının onanmasına, yükümlü karar düzeltme isteminin reddine karar verildi.