9. Daire 1986/2748 E. , 1986/2534 K.
"İçtihat Metni"
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 2534
Esas Yılı : 1986
Esas No : 2748
Karar Tarihi : 17/09/986
DAVA AÇMA EHLİYETİNİN BELEDİYELERDE VARİDAT MÜDÜRÜ OLMAYAN YERLERDE HESAP İŞLERİ MÜDÜRÜNE AİT OLDUĞU HK.
Uyuşmazlık; Eğlence Vergisini terkin eden Danıştay Dokuzuncu Dairesi kararının düzeltilmesi isteminden ibarettir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 377.maddesinde, belediyelerde dava açma yetkisini belediye adına varidat müdürü, olmayan yerlerde hesap işlemi müdürü veya o görevi yapanın kullanacağı, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 102.maddesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanununda belirtilen Vergi inceleme yetkisi hariç olmak üzere, Belediye Gelir Şube Müdürü, Gelir Şube Müdürü olmayan yerlerde Muhasebecinin Vergi Dairesi Müdürü sıfat ve yetkisine haiz olduğu hükme bağlanmış olup, belirtilen madde hükümleri uyarınca dava ehliyeti belediyelerde varidat müdürü, olmayan yerlerde hesap işleri müdürlerine ait olmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, Eğlence Vergisinin terkini istemiyle açılan davanın ... Belediyesi Varidat ve Tahakkuk Müdürlüğünün husumetiyle görülüp sonuçlandırıldığı, Vergi Mahkemesince verilen karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine Dairemizce verilen kararın İstanbul Belediyesi Varidat ve Tahakkuk Müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmış olup, dava açma ehliyeti bulunmayan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan karar düzeltme isteminin inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, istemin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 55/5 ve 15.maddesinin 1/b bendi gereğince ehliyet yönünden reddine karar verildi.