8. Daire 1987/620 E. , 1989/522 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 522
Esas Yılı : 1987
Esas No : 620
Karar Tarihi : 12/06/989
BELEDİYELERCE, KANALİZASYON OLAN YERLERDEKİ TÜM BİNA VE GENEL YERLERİN PİS SULARININ BU KANALLARA BAĞLANMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK.
Kasabanın ortasından geçen ve yağmur suları için yapılmış olan kanalizasyona işyerleri ile çevredeki konutların atık sularının aktarılmasının yasaklanmasına ilişkin kararın, belediyelerce kanalizasyonu olan yerlerdeki tüm bina ve genel yerlerin pis sularının bu kanallara bağlanmasının zorunlu olması nedeniyle, kararın yönetmeliğe aykırı olduğu
ayrıca, asliye hukuk mahkemesince yapılan saptama raporunda kanalın düzeltilmesinin kişiler ve belediye yönünden daha ekonomik olacağı, bu yönden de işlemin yasa ve yönetmeliklere uygun olmadığı gerekçesiyle
iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulmasaı isteğidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası nın 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
AZLIK OYU:
Kasabaya yağan yağmur sularının boşaltılması amacıyla yapılmış olan kanala, konut ve işyerlerinin pis sularının akıtılmasının yasaklanması yolundaki encümen kararının iptali isteği ile dava açılmıştır.
1580 sayılı Belediye yasasının 15.maddesinin 32.bendinde belediyelerin plan ve proğrama ve diğer özel kurallara uygun olarak kanal ve çukur yapmak onarmak ve yaptırmak görevi olduğu belirtilmiş, ilgili Yönetmeliğin 2.maddesinde de, belediyelerce kanalizasyonu yapılmış olan yerlerdeki tüm yapı ve genel yerlerin pis sularının bu kanallara bağlanma sı zorunluluğu getirilmiştir.
Yağmur sularının çevreye zarar vermeden, kasaba dışına atılması amacıyla ve bu gereksinimi karşılayacak nitelikte yapılmış olan kanalın, kasaba pis sularının taşınması için yapılan kanalizasyondan farklı olduğu yapılış amacı gözönünde bulundurulduğunda, bu kanalın, kendisine verilmek istenen işleri yerine getirecek nitelikte olmadığı açıktır.
Yağmur sularını boşaltmak amacıyla yapıldığı anlaşılan kanalın kanalizasyon olarak nitelendirilerek, tüm pis suların buraya bağlanmasında zorunluluk bulunduğuna ilişkin açıklamada yönetmeliğe uyarlık bulunmamaktadır.
Yapılış amacı farklı ve yetersiz olduğu anlaşılan yağmur suyu boşaltma kanalına, kasabanın tüm pis sularının akıtılmasının önlenmesinde yasa ve yönetmeliğe aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, yasa ve yönetmeliğe aykırı olan İdare Mahkemesi kararının bozularak, yasal dayanaktan yoksun olan davanın reddi gerektiği görüşü ile karara katılmıyorum.