8. Daire 1988/279 E. , 1989/717 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 717
Esas Yılı : 1988
Esas No : 279
Karar Tarihi : 03/10/989
4753 VE 5816 SAYILI YASALARA GÖRE VERİLEN VE TARIMA UYGUN OLMADIĞI ANLAŞILARAK GERİ ALINAN TAŞINMAZ YERİNE EKSİK YER VERİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEM, İDARİ İŞLEM OLDUĞUNDAN DAVANIN İDARİ YARGININ GÖREVİNE GİRDİĞİ HK.
Dava, davacıya 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca 1953 yılında verilen … dekar yerden tarıma uygun olmadığı saptanan ve geri alınan … dekar alan yerine yeni yer verilirken aynı tutarda yer verilmemesi işleminin iptali istemiyle açılan davayı görev yönünden reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi istemidir.
2576 sayılı Yasanın 5/a maddesinde idare mahkemelerinin iptal davalarının görüm ve Çözümünde görevli oldukları düzenlenmiş, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 2.maddesinde de idari işlemler hakkında yetki, şekil, neden, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için yararları zedelenenlerin iptal davası açabileceği kuralı getirilmiştir.
Olayda davacıya 4753 ve 5618 sayılı yasalar uyarınca verilen 200 dekar yerden … dekarının tarıma uygun olmadığı saptanarak geri alınmış, yerine aynı tutarda yer verilmemesi, eksik yer verilmesi işlemi dava konusu edilmiştir.
Dava konusu işlem tapuda hazine adına kayıtlı belirli bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına kaydedilmesine ilişkin değildir.
Tarıma uygun olmadığından davacıdan geri alınan … dekar yer yerine daha azının geri verilerek eksikliğin giderilmemesine ilişkin idari işlem dava konusu edildiğine göre bu davanın görüm ve çözümü yukarıda açıklanan yasa maddeleri uyarınca idari yargının görevindedir.
Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine karar verildi.