8. Daire 1988/460 E. , 1989/1011 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 1011
Esas Yılı : 1988
Esas No : 460
Karar Tarihi : 11/12/989
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI ORTAOKUL VE ORTAÖĞRETİM KURUMLARI DİSİPLİN YÖNETMELİĞİNİN 5.MADDESİNE GÖRE OKULDAN SÜREKLİ UZAKLAŞTIRMA CEZASI İLE CEZALANDIRILAN ÖĞRENCİNİN ARTIK YURT İÇİNDE HİÇBİR EĞİTİM KURULUŞUNA DEVAM OLANAĞI KALMAYACAĞI İÇİN YÖNETMELİĞİN BU MADDESİNDEKİ DİSİPLİN CEZASI, ANAYASA VE MİLLİ EĞİTİM TEMEL YASASINA AYKIRI OLDUĞU İÇİN UYGULANAMAYACAĞI HK.
Davacıya uygulanan, Milli Eıitim Bakanlığına Bağlı Ortaokul ile Orta Öğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliğinin 5.maddesinde Okuldan Sürekli Uzaklaştırma başlıklı "E" bendi bu ceza ile cezalandırılan Öğrencinin hiçbir okula devam edemiyeceğini kurala bağladığı görülmektedir.
Bu kural karşısında bu bendde sayılan eylemlerle suçlanarak ceza alan öğrencilerin bağlı oldukları okuldan sürekli olarak uzaklaştırılmakla kalmayıp, artık yurt içinde hiçbir okula devam olanağı bulamıyacağı, başka bir anlatımla eğitim olanağının elinden alındığı açıktır.
Anayasanın 42.maddesinde, hiç kimsenin eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamayacağını temel kurala bağlamıştır. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Yasası da 7.maddesinde eğitimi bir hak olarak tanımlamış olup, takip eden maddede de eğitimde herkese fırsat ve olanak eşitliği sağlanacağının ilkece kabul edildiği görülmektedir.
Bütün bu yasa kuralları çerçevesinde davacı hakkında uygulanan disiplin yönetmeliğindeki ceza kuralının sonuçta Anayasa ve ilgili yasa kurallarına ve hak ve adalet ilkelerine ters düştüğü bu kurallarla getirilen ve kişilere tanınan temel hakların işlerliğine engel teşkil ettiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle İdare Mahkemesi iptal kararı yukarıdaki gerekçe ile sonuç olarak yerinde bulunduğundan temyiz isteminin reddine karar verildi.