6. Daire 1988/903 E. , 1989/943 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 943
Esas Yılı : 1988
Esas No : 903
Karar Tarihi : 19/04/989
KİRALIK VEYA MÜLK OLARAK KONUT TAHSİSİ YAPILAN KİŞİLERİN TAHSİSİN YAPILDIĞI TARİHTE KREDI ALMAMIŞ VEYA KREDİ ALMA HAKKINI SAĞLAMAMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK.
Dava, Gecekondu önleme bölgesinde 775 sayılı yasa uyarınca inşa ettirilen ve davacıya önce kiralık konut olarak tahsis edilen, daha sonra satışı yapılan bağımsız bölümdeki hak sahipliliğinin geri alınmasına ve tahliyesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 775 sayılı Gecekondu Kanununun Uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 42/C. maddesindeki kiralık konut tahsis edilecek kimsenin konut kredisi veren müesseselerden birinden kredi almamış ve kredi alma hakkını temin etmemiş olması kuralının kiralık olarak tahsisin yapıldığı tarihte kredi almamış veya kredi alma hakkını sağlamamış olmanın anlaşılması gerektiği, bu kuralın kiralık olarak yada mülk olarak konut tahsisi yapılan kişilerin hiçbir zaman konut kredisi alamayacakları şeklinde yorumlanmasının mümkün olmadığı, olaydada, konutun davacıya kiralık olarak 2.12.1982'de, mülk olarak da7.8.1985'de tahsis edildiği, kredinin ilk kullanma tarihinin ise Aralık 1985 olduğu, bu durumda, tahsis işleminden sonra kredi kullanan davacının gecekondu hak sahipliliğinin geri alınmasına ilişkin işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasinda sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.