5. Daire 1990/907 E. , 1990/898 K.
"İçtihat Metni"
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 898
Esas Yılı : 1990
Esas No : 907
Karar Tarihi : 19/04/990
İDARE VE VERGİ MAHKEMELERİNCE VERİLEN KARARLARIN AÇIKLANMASI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARARLARIN, NİHAİ KARAR NİTELİĞİNDE OLMADIKLARI İÇİN TEK BAŞLARINA TEMYİZE KONU EDİLEMİYECEKLERİ HK.
Uyuşmazlık; Davacının açıklamalı isteğinin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir.
2577 İdari Yargılama Usulü Kanununun 29.maddesinde Danıştay, Bölge İdare Mahkemeleri, İdare ve Vergi Mahkemelerince verilen kararların yeterince açık olmaması veya birbirine aykırı hüküm fıkraları taşımaları halinde tarafların her birinin kararın açıklanmasını ve aykırılığın giderilmesini isteyebileceği belirtilmiş, aynı Yasanın 46.maddesinde de idare ve Vergi Mahkemelerince verilen nihai kararların Danıştay'da temyiz edilebileceği hükmü yer almıştır.
Nihai kararlar, yargıcın davadan elini çekmesi sonucunu doğuran ve bu suretle davada yargılamaya son veren kararlardır. İdare ve Vergi Mahkemelerince verilen nihai kararların açıklanması veya bu kararların hüküm fıkralarındaki aykırılıkların giderilmesi konusundaki istekler üzerine verilen kararların nihai karar sayılmaları mümkün olmayıp, bu kararların ancak nihai kararlarla birlikte temyize konu olabileceklerinden İdare Mahkemesince verilan kararın davacı tarafından açıklanması isteğinin reddi yolundaki aynı Mahkemenin ... günlü kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun esastan incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteğinin incelenmeksizin reddine karar verildi.