8. Daire 1991/166 E. , 1992/387 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 387
Esas Yılı : 1991
Esas No : 166
Karar Tarihi : 04/03/992
SU MİKTARININ EN AZ OLDUĞU AYDA SU KAYNAĞINDA YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİNİN YETERLİ OLMADIĞI, SU MİKTARI BAKIMINDAN DEĞİŞİK BİR MEVSİMDE YAPILACAK İNCELEMEYLE KÖYLERİN İÇME SUYU GEREKSİNİMLERİNİN SAPTANABİLECEĞİ HK.
… ve … su kaynaklarının Q=0,930 lt/sn.lik bölümünde yoğun pelit köyüne verilmesine ilişkin kararın iptali isteyile … Köyü Muhtarlığı tarafından açılan davada dava konusu işlemi; yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak ve bu işlemle davacı köyün tüm su kullanımının olumsuz etkileneceği, diğer köyün pek çok su kaynağının bulunduğu, bunlarla ilgili çok yönlü bir çalışma yapılıp çevre suları değerlendirilmeden ve gerekli teknik incelemeleri yapılmadan kaynağa 7 km.uzaklıktaki köye su verildiği gerekçesiyle iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Uyuşmazlık; … ve … su kaynaklarının 1.33 lt/sn. bölümünün 2 köye verilmesine ilişkin işlemden doğmuştur. Söz konusu işlemle bu kaynak suyu iki köye içme suyu olarak verilmiştir. İçme suyu kullanma suyundan daha önemlidir. Bu suya daha çok gereksini mi olan köyün ise … köyü olduğu dosyadan anlaşılmaktadır.
Öte yandan Yerel Mahkemece keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Ancak keşif su miktarının en az olduğu ayda yapılmış olup, bunun tüm değerlendirmeleri etkileyecek bir durum olduğu açıktır. Su miktarı bakımından değişik bir mevsimde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile yukarıda belirtilen sakıncaların giderilebileceği kuşkusuzdur.
Böyle bir inceleme yapıldıktan sonra ilgili köylerin içme suyu gereksinimlerinin tüm ayrıntıları ile saptanarak karar verilmesi gerekirken bu yapılmadan işlemin iptalinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca göre bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.
AZLIK OYU:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenipl bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir nedende bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerekeceği oyu ile karara karşıyız.