7. Daire 1991/3165 E. , 1994/49 K.
"İçtihat Metni"
Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 49
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3165
Karar Tarihi : 18/01/994
MAL VE HİZMET İHRACINDA TAM İSTİSNA UYGULAMASINA YER VERİLDİĞİ, BU UYGULAMADA, İHRAÇ KONUSU MAL VE HİZMETLER VERGİDEN İSTİSNA EDİLDİĞİ GİBİ, MAL VE HİZMETİN TEDARİKİNDE ÖDENEN VERGİLERİN DE ÖNCELİKLE İNDİRİM İADE VEYA MAHSUBUNUN GEREKTİĞİ HK.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun mal ve hizmet ihracı başlıklı 11.maddesinin 1.fıkrasına 3297 sayılı Kanunla eklenen (c) bendinde, ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edilen mallara ait katma değer vergisinin ihracatçılar tarafından ödenmeyeceği, yükümlülerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem beyannamesinde beyan edilecek olan bu verginin vergi dairesince tarh ve tahakkuk ettirilerek tecil edileceği, söz konusu malların ihracatçıya teslim tarihini takip eden ay başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi halinde tecil edilen verginin terkin olunacağı, aynı kanunun 32.maddesinde de ihraç kaydıyla teslim edilen emtianın bünyesine giren katma değer vergisinin, yükümlülerin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanacak katma değer vergisinden indirileceği, vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olması hallerinde, indirilemeyen verginin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı hükme bağlanmıştır.
Madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde de görüleceği üzere, mal ve hizmet ihracında tam istisna uygulamasına yer verilmiştir. Bu uygulamada ihraç konusu mal ve hizmetler vergiden istisna edildiği gibi, tedarikinde ödenen katma değer vergileri de indirim, (indirimle giderilemediği hallerde) iade veya mahsup konusu edilerek vergi yükünden tatamen arındırılmaktadır.
Olayda, yükümlü şirketçe ihraç kaydıyla teslim edilen emtia için, imalat aşamasında ve ihracatçı firma tarafından iadesi esnasında olmak üzere iki kez katma değer vergisi ödendiği, ancak ihracatçı tarafından yükümlü şirkete yansıtılan katma değer vergisinin bilahare indirim konusu yapıldığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Diğer taraftan ihraç kaydıyla teslim edilen emtia nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin, yukarıda anılan madde hükümleri uyarınca iade veya mahsubu gerekli olup, bu verginin, geri gelen emtianın dahilde satışı esnasında indirim konusu yapıldığı yolunda herhangi bir iddia da ileri sürülmediğinden, mahkemece verilen kararda isabetsizlik bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.