8. Daire 1991/3505 E. , 1993/1114 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1114
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3505
Karar Tarihi : 03/03/993
BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE DİKİLECEK TRAFİK LEVHA VE İŞARETLERİNİN YERLERİNİ BELİRLEME YETKİSİNİN İL TRAFİK KOMİSYONLARINA AİT OLDUĞU HK.
Ulaştırma ve Kaardinasyon Merkezi kararının uygulanması sonucunda … İli … caddesi Vatan caddesi, … Caddesi üzerine belediyece yerleştirilen trafik işaret, levha ve direklerinin Emniyet Müdürlüğü Trafik Ekiplerince sökülüp kaldırılması nedeniyle işaret levhalarının yerleştirilmesi ve direklerinin dikiminin sinyalizasyon düzenlemesinin maliyeti olan 2.4.10.416 liranın yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan davayı, … kararından sonra trafik işaretleri yerlerinin belirleme yetkisinin İl Trafik Komisyonuna ait bulunduğu ve usul ve yasaya aykırı dikilen işaret levha ve direklerinin sökülmesi sonucu oluşan zararı davalı idarenin ödemekle yükümlü olmadığı gerekçesiyle reddeden … günlü … sayılı … İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi ve bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelemip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.