9. Daire 1992/2692 E. , 1993/273 K.
"İçtihat Metni"
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 273
Esas Yılı : 1992
Esas No : 2692
Karar Tarihi : 27/01/993
KDV, HİZMETİN YAPILMASIYLA DOĞDUĞUNDAN TAŞIMA İŞİ NEDENİYLE YAPILAN MUKAVELEDE BELİRLENEN TAŞIMA ÜCRETİNE KDV İLAVE EDİLEMEYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık, yükümlü kooperatif ile Boraks ve Asit Fabrikaları arasında noterde düzenlenen mukavele nedeniyle tahsil edilen Noter Harcı, Damga Vergisi, Katma Değer Vergisi değerli kağıt ve sair tahsilatın iadesi istemiyle açılan davayı; dosyanın inclenmesinden, Noterlikçe düzenlenen mukavele ile davacı kooperatifle, Boraks ve Asit Fabrikaları İşletme Müessesesi arasında taşıma ücretinin Katma Değer Vergisi hariç … lira olarak belirlendiği, noterce mukavelede belirlenen taşıma ücretine % 12 oranında Katma Değer Vergisinin ilavesi suretiyle bulunan … lira üzerinden harç, damga vergisi, katma değer vergisi, değerli kağıt ve sair tahsilat olmak üzere … lira tahsil edildiğinin anlaşıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesine göre verginin konusunu teslim ve hizmetlerin oluşturduğu, 10.maddesine göre de, Katma Değer Vergisinin malın teslimi veya hizmetin yapılmasıyla doğduğu, davacı kooperatifin yapacağı işin bir hizmet olduğu, hizmetin taşımacılık işi gerçekleştirildiğinde yapılmış olacağı, mukavelenin düzenlendiği tarihte taşımacılık hizmeti yapılmasını sözkonusu olmadığı, bu durumda henüz doğmamış olan katma değer vergisinin mukavelede belirlenen taşıma ücretine ilavesi suretiyle vergi, resim ve harç hesaplanmasının yerinde bulunmadığı, toplam … lira harç, damga vergisi ve katma değer vergisinin iadesinin gerektiği, noter ücretinin ise, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 117.maddesine uygun olarak ilgili Noterce iade edilmesinin icap ettiği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı sayılı kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.