3. Daire 1994/2776 E. , 1995/557 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 557
Esas Yılı : 1994
Esas No : 2776
Karar Tarihi : 16/02/995
KİRALANAN İŞYERİNE İKTİSADİ KIYMETİNİ ARTIRICI MAHİYETTE YAPILAN GİDERLERİN, KİRA SÜRESİ DOLMADAN İŞYERİNİN BOŞALTILARAK BAŞKA ADRESE TAŞINILMASI NEDENİYLE 4 YILDA İTFA EDİLMESİ GEREKEN ÖZEL MALİYET BEDELİNİN, BİR DEFADA GİDER KAYDEDİLEBİLECEĞİ HK.
Konfeksiyon işi ile uğraşan yükümlü şirketin 1991 takvim yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi ile geçici vergi ve kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 327.maddesinde, gayrimenkullerin ve gemilerin kıymetlerini artıran ve 272.maddede yazılı özel maliyet bedellerinin, kira süresine göre eşit yüzdelerle itfa edileceği, kira süresi dolmadan, kiralanan şeyin boşaltılması halinde henüz itfa edilmemiş olan giderlerin boşaltma yılında bir defada gider yazılacağı hükmüne yer verildiği, yükümlü şirketin 15.4.1990 tarihinden itibaren beş yıl süreyle kiraladığı işyerine iktisadi kıymetini artırıcı mahiyette yapılan giderlerin % 25'ini birinci yılda özel maliyet bedeli itfa payı olarak gider kaydedip kalanının tamamını 17.9.1991 tarihinde başka bir adrese taşınması nedeniyle ihtilaflı dönemde bir defada gider kaydetmesinin, adres değişikliğinin davalı idareye bildirilmiş olması ve bu şekilde gider kaydı yapılabilmesi için yukarıdaaçıklanan maddede adres değişikliğinin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre tescil ve ilan edileceğine ilişkin bir hükme yer verilmiş olmaması karşısında, yükümlü şirket adına re'sen yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı tarhiyatı kaldıran … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının bozulması istemidir.
Dayadığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.