Vergi Dava Daireleri Kurulu 1994/79 E. , 1994/192 K.
"İçtihat Metni"
Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Karar Yılı : 1994
Karar No : 192
Esas Yılı : 1994
Esas No : 79
Karar Tarihi : 22/04/994
MEMUR HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞI ÇÖZÜMLEMEK VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNUN GÖREVLERİ ARASINDA YER ALMADIĞINDAN DOSYANIN İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Yargılamanın yenilenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi yolundaki Danıştay Üçüncü Dairesi kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenmesi üzerine, Danıştay üçüncü Dairesi Kararıyla Kurulumuza gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının memuriyetle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Danıştay Mürettep Dairesinde açtığı davayı ait dosyanın 2575 sayılı Danıştay Kanununun Geçici 7 nci maddesi uyarınca Danıştay Üçüncü Dairesine devredildiği, davanın Danıştay Üçüncü Dairesinin K:1983/2437 sayılı Kararıyla reddinden sonra, davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin de aynı dairenin K:1993/1389 sayılı kararıyla reddedildiği, bu kararın temyizi üzerine dosyanın Kurulumuza gönderildiği anlaşılmaktadır.
2575 sayılı Kanunun Geçici 7 nci maddesinde yer alan, "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Birinci Mürettep Daire, Yedinci Daire ve Onuncu Dairede mevcut bulunan memur hukuku ile ilgili dosyalar üçüncü Daireye devredilir ve bu Dairece sonuçlandırılır." hükmü gereğince, davacının memuriyetle ilişiğinin kesilmesi yolundaki işleme karşı açtığı davanın Danıştay Üçüncü Dairesince sonuçlandırılmasından sonra aynı tarafın yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin üçüncü Daire kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu içeren dosya Kurulumuza gönderilmiş ise de; Üçüncü Dairenin geçici bir dönemde ilk derece mahkemesi ve bir idari dava dairesi olarak baktığı ve sonuçlandırdığı bu davada yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolundaki karara karşı yapılan temyiz başvurusunun, davanın, memur hukukunun uygulanmasıyla ilgili bulunması nedeniyle ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin (1/b) işaretli fıkrası uyarınca Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunda incelenmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle dosyanın, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildi.
KARŞI OY:
Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin 2 numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca, Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu; vergi dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceler.
Maddede; ilgili genel kurulların temyizen inceleme görevi, uyuşmazlığın konusuna değil, kararı veren dairenin, vergi dava dairesi veya idari dava dairesi olmasına göre belirlenmiştir.
Bir vergi dava dairesi olan üçüncü Daire, Danıştay Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca davayı ilk derece mahkemesi olarak incelendiğinden, konusu ne olursa olsun bu Dairece verilen kararın temyizen incelenmesinin de Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca yapılması gerekir.
Bu nedenle, dosyanı İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gönderilmesi kararına katılmıyoruz.