11. Daire 1995/1915 E. , 1995/2946 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ONBİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 2946
Esas Yılı : 1995
Esas No : 1915
Karar Tarihi : 07/11/995
FİNANSAL KİRALAMA YÖNTEMİYLE ALINAN ARAÇ İÇİN ÖDENEN BEDELLERE AİT KATMA DEĞER VERGİSİNİN OTOMOBİLLERİN MÜLKİYETİ DÖRT YIL SONRA DAVACIYA GEÇECEĞİNDEN İNDİRİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.
İnceleme raporuna dayanılarak yükümlü adına 1991 Ekim dönemine ilişkin kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhedilmiştir. ...Vergi Mahkemesi ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 9.maddesinde, finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin sözleşme süresi sonuna kadar kiralayan şirkete ait olacağının hükme bağlandığı, olayda yükümlünün finansal kiralama yoluyla satın aldığı iki adet otomobil için ödenen bedellere ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı ileri sürülerek tarhiyat yapıldığı, yükümlü ile finansal kiralama şirketi arasında yapılan sözleşmede yukarıda yeralan kanun hükmü uyarınca sözkonusu otomobillerin satışının 4 yıllık kiralama süresi sona erdikten sonra gerçekleşeceği belirtildiğinden otomobillerin mülkiyetinin yükümlüye ait olduğundan söz edilemeyeceği, bu durumda araçlar içinödenen bedele ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla tarhedilen vergide yasal isabetsizlik bulunmadığı, kaçakçılık cezasının ise olayın niteliği itibarıyle yükümlüye kasıt izafe edilemeyeceğinden kusur cezasına çevrilmesi icabettiği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı değişikle onamıştır. İdarece, kaçakçılık cezasının aynen onanması, yükümlü tarafından ise tarhiyatta yasal isabet bulunmadığından tamamen terkin edilmesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle taraflar temyiz istemlerinin reddine, Vergi Mahkemesinin ... sayılı kararının onanmasına karar verildi.