8. Daire 1995/3713 E. , 1995/2799 K.
"İçtihat Metni"
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 2799
Esas Yılı : 1995
Esas No : 3713
Karar Tarihi : 02/10/995
... ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERCE NOT TESBİTİNE İLİŞKİN OLARAK AÇILAN DAVALARDA GERÇEK HASMININ … ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ OLDUĞU VE UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNDE … İDARE MAHKEMESİNİN YETKİLİ GÖREVLİ OLDUĞU HK.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 14.maddesi uyarınca dava dosyası incelendi.
2576 sayılı Yasanın 5.maddesinde, İdare Mahkemelerinin, Danıştay'da çözümlenecek olanlar dışındaki davalara bakacağı açıklanmış ve 2575 sayılı Danıştay Yasasının 24.maddesinde ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar sayılmıştır.
2577 sayılı Yasanın 32.maddesinde ise, göreve ilişkin kuralar saklı kalmak koşuluyla, bu yasada veya özel yasalarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması durumunda, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden … Üniversitesi öğrencisi olan davacının sınavda başarısız sayılması işleminin iptali istemiyle açılan davada gerçek hasmın … Üniversitesi Rektörlüğü olduğu ve not tesbitine ilişkin olduğu anlaşılan davanın görümü ve çözümü, yukarıda açıklanan yasa kuralları gereğince … İdare Mahkemesinin görev ve yetki alanı içinde bulunduğundan Danıştay'da açılan bu davanın 2577 sayılı Yaskanın 15.maddesinin 1/a fıkrası uyarınca görev yönünden reddine ve dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.