10. Daire 1995/5172 E. , 1997/644 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1997
Karar No : 644
Esas Yılı : 1995
Esas No : 5172
Karar Tarihi : 27/02/997
İMAM HATİP OKULLARININ ORTA KISMINDA EMSALİ ORTA OKULLARDAN FAZLA OLARAK YAPILAN BİR YILLIK EĞİTİM SÜRESİNİN, ORTAOKUL ÜSTÜ BİR YIL MESLEKİ ÖĞRENİM OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ; DAVACININ ORTAOKUL DENGİ MESLEKİ ÖĞRENİMİ BİTİRENLERDEN KABUL EDİLEREK EMEKLİLİK İNTİBAKININ DÜZELTİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Dava, emeklilik intibakının 5.derecenin 9.kademesine yapılmasına ilişkin işlemin, Kurumunca intibakının 4.derecenin 9.kademesi olarak belirlendiğinden bahisle iptali ile doğacak ikramiye ve maaş farklarının ödenmesi istemiyle açılmıştır.
Açılan bu dava sonucunda ...İdare Mahkemesince; 5434 sayılı Yasanın ek 30.maddesinde, iştirakçilerin emeklilik keseneğine esas olan derece ve kademelerinin mevzuata uygunluğunun Sandıkça inceleneceği, eksik gönderilen kesenek ve karşılık farklarının kurumdan tahsil edileceği ve fazla gönderilen kesenek ve karşılıkların kurumlarına iade edileceği, Sandıkça mevzuata uygun olarak tespit olunacak derece ve kademenin üstündeki derece ve kademe aylığı üzerinden emeklilik keseneği kesilmiş olmasının iştirakçilere emeklilik bakımından bir hak sağlamayacağının hükme bağlandığı, 657 sayılı Kanunun 36/A maddesiyle de, ortaokul mezunu memurların en çok 5.derecenin son kademesine kadar ilerleyebileceklerinin belirlendiği, idarenin açık hatası sonucu tesis ettiği işlemi her zaman geri alabileceğinin, bu işlemlerin kişiler lehine kazanılmış hak doğurmayacağının idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu, İmam Hatip Okulu mezunu olan davacının intibakının ortaokul üstü bir yıl mesleki veya teknik öğrenimi bitirenlerden kabul edilerek 4.derecenin son kademesine kadar yükseltildiğinin anlaşıldığı, İmam Hatip Okullarının orta kısmında emsali ortaokullardan fazla olarak yapılan bir yıllık eğitimin ortaokul üstü bir yıl mesleki öğrenim olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı, dolayısıyla davacının ortaokul dengi mesleki öğrenimi bitirenlerden kabul edilerek intibakının 5.derecenin 9.kademesi olarak düzeltilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, yerinde olmadığı iddiasıyla anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih … sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, karar verildi.