10. Daire 1995/6720 E. , 1997/3495 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1995/6720
Karar No : 1997/3495
Temyiz Eden (Davalı) : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı - ANKARA
Diğer Davalı : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : …
İstemin Özeti : At yarışçılığı antrenörlük sınavına katılan davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar veren ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idarelerden Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından temyizen incelenip, bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddiyle, bozulması istenen kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
2-9.Ekim.1992 tarihlerinde … düzenlenen kurslara katılarak 9.Ekim.1992 tarihinde yapılan ve 100 puan üzerinden 65 ve daha yukarı puan alanların başarılı sayıldığı at yarışçılığı antrenörlük sınavına katılan davacı, 48 puan aldığı öne sürülerek başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır.
...İdare Mahkemesince, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu emsal sınav kağıtları ve idarece hazırlanan cevap anahtarları dikkate alınarak hazırlanan raporda davacının alması gereken puanların toplam 67 olarak belirlendiği, bu durumda ölçme ve değerlendirme kurallarına uyulmadan işlem tesis edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idarelerden Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ölçme ve değerlendirme hatası yapılmadığı, işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla anılan Mahkeme kararının temyizen incelenip, bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen ...İdare Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 8.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.