11. Daire 1997/2344 E. , 1998/1308 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBİRİNCİ DAİRE
Esas No : 1997/2344
Karar No : 1998/1308
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Eşi ...
Karşı Taraf : ... (...) Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti : Nakliyatçılıkta kullanılan aracın satış bedelinin kasko sigorta değerinden düşük gösterilmesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah esas alınarak yükümlü adına 1993 yılının Kasım dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ....Vergi Mahkemesinin … gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla; aracın fatura tarihi itibarıyla satış bedelinin tespiti amacıyla Danıştay Onbirinci Dairesince verilen bozma kararı doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda, İstanbul Kamyoncular Esnaf Odasınca bildirilen değerin takdir edilen bedelden fazla olduğu anlaşıldığından yapılan tarhiyatta isabetsizlik görülmediği, ancak araç satışının noter aracılığı ile yapıldığı ve satış işleminin idarenin bilgisi dışında kalmayacağı hususları dikkate alındığında, olaya kaçakçılık cezası uygulanamayacağı gerekçesiyle vergi aslı aynen, ceza ise kusur cezasına çevrilmek suretiyle değişiklikle onanmıştır. Davacı tarafından, aracın satış bedelinin beyan edilen kadar olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Danıştay Onbirinci Dairesinin bozma kararına uyularak verilmiş bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi : 213 sayılı Kanunun 372.maddesine göre ölüm halinde vergi cezası düşeceğinden, kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle vergi mahkemesi kararının cezaya ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık, nakliyatçılıkta kullanılan aracın satış bedelinin kasko sigorta değerinden düşük gösterilmesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah esas alınarak ... adına 1993 yılının Kasım dönemi için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinden doğmuştur.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının, vergi aslını onayan kısmının bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmemiştir.
Kararın, kaçakçılık cezasını kusura çeviren kısmına gelince;
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 372.maddesinde, ölüm halinde vergi cezasının düşeceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Danıştay Onbirinci Dairesince verilen bozma kararının tebliğe çıkarılması sırasında davacının öldüğünün saptanması sonucu dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, varislerin yenileme dilekçesi üzerine tesis edilen kararla, vergi aslının aynen onandığı, kaçakçılık cezasının ise kusura çevrildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, ölüm halinde vergi cezası düşeceğine göre kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi yolunda verilen kararda yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kısmen kabulüyle, ....Vergi Mahkemesinin … gün ve E...., K:... sayılı kararının; kaçakçılık cezasını kusura çeviren kısmının bozulmasına, vergi aslına ilişkin kısmının ise onanmasına, ...-lira karar harcının temyiz edenden alınmasına 15.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.