8. Daire 1997/5951 E. , 1999/5825 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1997/5951
Karar No: 1999/5825
Temyiz İsteminde Bulunan: .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : … Belediye Meclisinin, komisyon üyelikleri seçimine ilişkin … gün ve … ve … sayılı kararlarının, 3030 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, mecliste bir kez daha görüşülmek üzere geri çevrilmesine ilişkin … gün ve …sayılı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; meclis tarafından alınan kararlardan 1580 sayılı Belediye Yasasının 70. maddesinde sayılan kararlar üzerinde merkezi idarenin bir vesayet denetimi olduğu, bunlar dışında kalan kararların ise başka herhangi bir makamın onayını gerektirmediği, meclis komisyon üyeliklerine seçim yapılmasına ilişkin kararın, yukarıda belirtilen anlamda bir meclis kararı niteliği taşımadığı, 3030 sayılı Yasanın 14. maddesinde Büyükşehir Belediye Başkanına tanınan yetkinin meclis kararlarının tekümmülü yönünden bir onay niteliğinde olmadığı, bu maddede yer alan "tüm kararlar" ibaresinin, 1580 sayılı 70. maddesinde belirtilen hususlara ilişkin meclis kararlarını içerdiği sonucuna varıldığı, bu nedenle 3030 sayılı Yasanın 14. maddesine dayanılarak yapılan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden …. İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; 3030 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, Büyükşehir ve İlçe Belediye Meclislerince alınan bütün kararların … Belediye Başkanının onayına sunulacağı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 5.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.