3. Daire 1997/798 E. , 1998/407 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 407
Esas Yılı : 1997
Esas No : 798
Karar Tarihi : 13/02/998
TEKSTİL TASARIM FAALİYETİNİN SERMAYEDEN ÇOK KİŞİSEL BİLGİ VE YETENEĞİ GEREKTİRMESİ NEDENİYLE SERBEST MESLEK KAZANCI İSTİSNASINDAN YARARLANMASI GEREKTİĞİ HK.
Tekstil-tasarımı işiyle uğraşan davacının ihtirazi kayıtla verdiği 1995 takvim yılı gelir vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen gelir ve geçici gelir vergisine karşı açılan davayı; genel kabul görmüş bilimsel yayınlarda desen, "görsel bir etki yaratmak amacıyla yapılmış çizgi resimlerin tümü ve bir düzeyin üstünde nesnelerin biçimlerini canlandıran resim" desinatör ise; "çizgi resim yapan kimse" şeklinde tanımlandığı, bu tanımlamalardan desenin resim sanatının özel bir türü, desinatörün de bu tür resimleri yapan sanatçıya verilen isim olduğunun anlaşıldığı, dolayısıyla desen ve desinatör kavramlarının Gelir Vergisi Kanununun 18.maddesi hükmünün kapsamı dışında düşünülmesinin mümkün olamayacağı, ayrıca davacının şahsi bilgi ve kabiliyeti ile meydana getirdiği desenleri kumaş imalatçılarına satması, söz konusu çalışmalarının serbest meslek faaliyeti olarak nitelendirilmesini engellemeyeceği gibi uyuşmazlığa konu istisnadan yararlanabilmek için eserlerin kimin kullanımına ve ne şekilde terk edileceği konusunda yasal bir kısıtlama da bulunmadığından serbest meslek kazancı istisnasından yararlanması gereken davacı adına yapılan gelir ve geçici gelir vergisi tarhiyatında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; Gelir Vergisi Kanununun 18.maddesinde, serbest meslek kazancı istisnasından hangi meslek faaliyeti ile ilgili kazançların yararlanabileceğinin belirtildiği, bunlar arasında desinatörlerin sayılmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.