T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4579
Karar No : 2024/2549
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava, dış kaynaktan muvazzaf subay adayı olarak Subay Temel Askerlik ve Subay Anlayışı Kazandırma Eğitimine katılan davacı tarafından, eğitim sonunda gerçekleştirilen final sınavının ve bu sınavdan başarısız olduğundan bahisle ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacının katıldığı final sınavının 15/05/2017 tarihinde başladığı, final sınavında başarısız olduğunu öğrenmesi üzerine notlarına itiraz ettiği, bütünleme sınavına 5 gün kala 14/06/2017 tarihinde notlarında değişiklik yapılmadığının davacıya bildirildiği ve 14/06/2017 tarihinde Kara Harp Okulu Subay Temel Askerlik ve Subay Anlayışı Kazandırma Kursundan ilişiğinin kesildiği anlaşılmakta olup, bu tarih itibariyle, ilişiğinin kesildiğini öğrendiği açık olduğundan, anılan tarihten itibaren, hatalı işlemin düzeltilmesi istemiyle 60 gün içinde davalı idareye başvuru yapılarak, başvurunun reddi ya da zımnen reddi üzerine kalan dava açma süresi içinde dava açılması gerekmekte iken, bu süre geçirildikten çok sonra 07/03/2018 tarihinde aynı istemle yapılan başvurunun reddi üzerine 17/04/2018 tarihinde kayda giren dilekçe ile açılan davanın süre aşımı sebebiyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; 14/02/2019, 19/04/2019 ve 08/07/2019 günlü ara kararları ile dava idareden, akademik başarısızlık nedeniyle Kara Harp Okulu Komutanlığından ilişik kesme işleminin davacıya tebliğ edilip edilmediğinin sorulması üzerine ara kararı cevabında gönderilen ve davacının da imzasının bulunduğu, davacının akademik başarısızlığı nedeniyle Kara Harp Okulundan ilişiğinin kesildiği yönünde tutulan 14/04/2017 günlü tutanak da dikkate alınmak suretiyle, istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; başarısız olduğu derslerden tekrar sınava tabi tutulma veya bir sonraki kursa katılma taleplerinin cevapsız bırakıldığı,tarafına ilk defa 07/03/2018 günlü yazı ile bildirim yapıldığı, davalı idarece, ilişiğinin kesildiğine yönelik yazılı bildirim yapıldığını ispatlayan herhangi bir belge sunulamadığı, idare mahkemesince bu hususun araştırılmadığı, yazılı bildirimin yapıldığı tarihin 07/03/2018 olduğu ve davanın da 20/04/2018 tarihinde açıldığı dikkate alındığında, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.