T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5855
Karar No : 2025/1885
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğü 27. dönem öğrencisi olan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesine yönelik Polis Akademisi Başkanlığının ... günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemece hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesi Başhekimliği tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda; "Ruh Sağlığı ve Hastalıkları (1400): ...01/07/2022 tarihinde hastanemiz psikiyatri sağlık kurulu polikliniğinde değerlendirildi. Adı geçenin anamnezi alındı, ruhsal durum muayenesi yapıldı, geçmiş tıbbi kayıtları ve ekli evrakları incelendi. Alınan anamnezden adı geçenin 26 yaşında, bekar, üniversite mezunu olduğu, Ankara'da ailesi ile birlikte yaşadığı, 2018 yılından bu yana Bipolar bozukluk tanısıyla takip ve tedavisinin sürdüğü son 1 yıldır düzenli ilaç kullanımının olmadığı ve halen aktif bir şikayetinin olmadığı anlaşıldı. Ekli evrakta Balıkesir Atatürk Şehir Hastanesi tarafından düzenlenmiş ... tarih ve ... işlem numaralı 11/09/2018-29/01/2021 tarihleri arasında bipolar duygulanım bozukluğu tanısıyla takip ve tedavi görmüştür" şeklinde kanaat bildiren epikriz raporu görüldü. Yapılan ruhsal durum muayenesinde bilinç açık, koopere, oryante. Affekti Otimik. Görüşme amaca yönelik. Çağrışımları düzenli. Sanrı varsanı saptanmadı. Psikomotor hareketliliği olağan. Tanı: Bipolar Bozukluk Remisyonda" şeklinde klinik bulgulara yer verilerek, "Teşhis:Bipolar duygulanım bozukluğu", "Karar:Yapılan psikiyatrik değerlendirme sonucunda adı geçenin halihazır durumu ile bipolar bozukluk tanısı, tanı ve tedavi geçmişi göz önüne alındığında ETSŞY EK 3-11-D diliminde yer aldığı POMEM öğrencisi olamayacağı tıbbi kanaatine varılmıştır" görüşlerine yer verildiği görüldüğünden sağlık şartları nedeniyle davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; Mahkemece hükme esas alınan sağlık kurulu raporunda mevcut sağlık durumuna bakılmadığı, e-nabız sisteminde bulunan önceki kayıtlarına bakıldığı, herhangi bir sağlık sorunu bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.