T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6044
Karar No : 2025/1851
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 27. Dönem POMEM sınavında başarılı olmasına müteakip ... Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılarak öğrenci adayı olarak eğitime başlayan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-3-A maddesi gereği "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek Polis Meslek Eğitim Merkezi Giriş Yönetmeliğinin 17'nci maddesi uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının ... günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerinin ... günlü ara kararı ile davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-3-A maddesinde sayılan sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının tespiti amacıyla Ankara (Bilkent) Şehir Hastanesi'ne sevki üzerine adı geçen hastane tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda, "Klinik Bulgular kısmında "...eko istendi,ekoda biküspid aorta izlendi. ETSŞY 3. bölüm B dilimi madde c'ye uymaktadır" şeklinde bulgulara, karar kısmında ise "ETSŞY Ek-3, 3-B-4-c'ye uyar, POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde değerlendirmeye yer verildiği, bu duruma göre; dosyadaki bilgi ve belgeler ile hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesi sağlık kurulu raporunun birlikte incelenmesinden; hakem hastane tarafından Ek-3-3-B-4-c maddesi uyarınca POMEM öğrencisi olamayacağının değerlendirildiği, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-3-B-4-c bölümünde öngörülen sağlık şartlarını taşımayan ve Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olmasını engelleyen sağlık sorunu bulunan davacının ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; POMEM öğrencisi olmasına engel bir sağlık sorunu olmadığı, alınan rapor ile kendisince edinilen yakın tarihe ait muayene sonuçlarının çeliştiği, bu çelişki giderilmeksizin karar verildiği, tetkik sonuçlarının hastane tarafından aleyhine olacak şekilde yorumlandığı, Mahkemece ikinci kez hastaneye sevk edilerek itirazlarının giderilmediği, sağlık raporunun tarafına tebliğ edilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.