T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4350
Karar No : 2025/1981
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Kastamonu Polis Meslek Yüksekokulu'na 21. Dönemde geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-6-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Yüksekokulu (PMYO) öğrencisi olamayacağı belirtilerek okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:2023/1179, K:.. sayılı kararla; davacının sağlık koşulları itibariyle Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının tespiti için Mahkemenin 09/08/2023 tarihli ara kararı ile Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'ne sevkine karar verildiği, adı geçen Hastane tarafından davacının muayene ve tetkiklerinin yapılmasının ardından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda; "Bil tm doğal intakt odyometri sağ 5/2 sol 2/2 normal nazal pasajlar açık" tanısına yer verilerek karar hanesinde; "ETSŞY Ek-3-6-A-1-c'ye uyar. POMEM öğrencisi olur." şeklinde kanaat bildirildiği, mezkur rapor esas alınmak suretiyle Mahkemece yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, anılan karara yapılan itirazın kabulüne karar verilerek Mahkeme kararının "hükme esas alınan raporda davacının odyometri muayenesi sonucunda elde edilen bulguların (sağ 5/2, sol 2/2 normal pasajlar açık) davacının yüksek frekansa dair bulgular olup olmadığı anlaşılamadığından hükme esas alınan raporun bu haliyle hükme esas alınabilir nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle" kaldırılması nedeniyle Mahkemenin 10/11/2023 tarihli ara kararı ile Ankara Bilkent Şehir Hastanesine davacının tekrar sevkine karar verildiği, adı geçen Hastane tarafından davacının tekrar muayene ve tetkiklerinin yapılması neticesinde düzenlenen... tarih ve ... sayılı raporda, "Bil tm intakt odyometri: R:5/2 L:2/2 dB BLT İşitme Normal Sınırlarda olmakla birlikte solda 4 KHZ' de sağda yüksek frekanslarda SN düşüş gözlendi. Sağ 4 Hz:35 dB Sol 4 Hz: 30/dB" tanısına yer verilerek karar hanesinde "ETSŞY Ek-3-6-A'ya uyar PMYO Öğrencisi Olur" kararlı rapor tanzim edildiği, bu durumda, Mahkemece hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'nce düzenlenen ikinci sağlık kurulu raporuna göre Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin Ek-3-6-A maddesindeki sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının, bu maddede belirtilen sağlık koşulunu taşımadığından bahisle Polis Meslek Yüksek okulundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:...., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.