T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4948
Karar No : 2025/1982
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezine 29. dönem POMEM öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-6-A maddesine uymadığından bahisle hakkında POMEM öğrencisi olamaz kararı verilerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için Mahkemece yapılan ara kararıyla davacının hastaneye sevkine karar verildiği, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'ne sevki sağlanarak, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca gerekli sağlık koşullarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi amacıyla sağlık kurulu raporu tanzim edilmesinin istenildiği, anılan Hastane tarafından hazırlanan ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; ''H90.4-Sensörinöral İşitme Kaybı, tek taraflı olup diğer kulakta işitme azalmamış'' tanısına yer verilmek suretiyle ''ETSŞY EK3, 6-B-1-A'ya uyar. POMEM öğrencisi olamaz.'' şeklinde tıbbi görüşe yer verildiği, davacının sağ kulaktaki işitmesinin normal değerlerin altında olduğu, davacıda tespit edilen sağlık sorununun davacının POMEM öğrencisi olmaya engel teşkil edecek seviyede olduğu, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-6-A maddesine uymadığı, bu durumda, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle, ilgili mevzuat hükümleri birlikte incelendiğinde; Mahkemece sevk edildiği Hakem Hastane Sağlık Kurulunca Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde aranan şartları taşımadığı anlaşılan davacının, polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağına karar verilerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, zorunluluk şartlarından olan hangi dilime girdiğinin gösterilmediği, emsal Mahkeme kararlarına aykırı olarak işlem tesis edildiği, sağlık şartlarının polis memuru olup olamayacağını düzenleyen 13. maddeye göre değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2.... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.