T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5179
Karar No : 2025/1942
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 29. dönem öğrenci adayı olarak ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının, almış olduğu sağlık kurulu raporunun incelenmesi sonucunda Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-1-A maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine dair ... günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta; mahkemelerinin 02/05/2024 günlü ara kararıyla davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde aranan sağlık şartlarına haiz olup olmadığı hususunun tespiti amacıyla Ankara SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevki yapılarak aldırılan ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda, "jinekolojik muayene(genel) (kadın hastalıkları açısından sağlam), talasemi tanımlanmamış, anemi tanımlanmamış, ETSŞY Ek:3-1 bölüm A dilimi, POMEM öğrencisi olur." yönünde rapor tanzim edildiği, anılan sağlık kurulu raporunun hükme esas alınabilecek mahiyette olduğunun değerlendirildiği, dolayısıyla Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olmasını engelleyen herhangi bir sağlık sorunu bulunmadığı anlaşılan davacının ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesi nedeninin "anemi + talasemi" tanısı olduğu, dava konusu işleme dayanak olan Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'nin ... günlü sağlık kurulu raporunda davacının hemoglobin değerinin 11,5 olarak tespit edildiği, sadece talasemi tanısı bulunan (başka bir anemi etyolojisi olmayan) bir kişinin hemoglobin seviyesinin yükseltilebilmesinin tıbben mümkün olmadığı, bu seviye yüksek ölçülüyorsa mutlaka şüpheli bir durumun mevcut olduğu, asıl kişinin tetkik ve muayene edilmemiş olabileceği veya bir kaç haftalık demir veya replasman tedavisi alınmış olabileceği, bir diğer ihtimalin ise kişiye kan transfüzyonu yapılması olduğu, bu nedenle hakem hastane raporu tıbben eksik, yetersiz ve çelişkili olup, davacının sağlık durumunun yeniden değerlendirilmesi için 12/06/2024 günlü sağlık kurulu raporunu düzenleyen hastaneye veya başka bir hakem hastaneye sevkinin yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.