T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/2287
Karar No : 2025/4358
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Trabzon Özel Harekat Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, hakkında başlatılan disiplin soruşturması neticesinde meslekten çıkarılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada, Trabzon İdare Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 29/01/2025 günlü, E:2024/1470, K:2025/144 sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptal edildiğinden bahisle, meslekten çıkarma işlemi nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarına karşılık -fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 900.000,00-TL maaş alacağının, 1.000,00-TL fazla çalışma ücretinin, 21.000,00-TL banka promosyon ücretinin ve 150.000,00-TL manevi tazminatın hak ediş tarihlerinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar resmi enflasyon oranında faiz uygulanarak ödenmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesince; olayda, davacının 05/03/2025 tarihi itibarıyla Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü kadrosundan ayrılışının yapıldığı, her ne kadar henüz yeni görev yerinde göreve başlamamış ise de, Trabzon ilinden ilişiğinin kesilmesinden sonra yeni görev yerinin ve kadrosunun artık yeni atandığı Batman ili olduğu, bu nedenle, davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin olan iş bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının dava tarihi itibarıyla görev yaptığı (kadrosunun bulunduğu) ildeki idare Mahkemesi olan Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/03/2025 günlü, E:2025/385, K:2025/465 sayılı karar ile Batman İdare Mahkemesince; bakılmakta olan davaya konu olan zararı doğuran idari işleme yönelik uyuşmazlık Trabzon İdare Mahkemesinin anılan kararı sonrasında istinaf aşamasında Samsun Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdari Dava Dairesince çözümlendiğinden, söz konusu karara konu olan işlem nedeniyle uğranıldığı belirtilen zararın tazmini istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde de; 2577 sayılı Kanunu'nun 36. maddesinin (a) bendi uyarınca Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/04/2025 günlü, E:2025/501, K:2025/611 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda zararı doğuran meslekten çıkarma işlemini karara bağlayan Trabzon İdare Mahkemesinin; bu işlemden kaynaklanan özlük hakları ve parasal hakların ödenmesi istemine ilişkin tam yargı davasını da çözmeye yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Trabzon İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.