Vergi Dava Daireleri Kurulu 2002/471 E. , 2002/416 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No: 2002/471
Karar No: 2002/416
K A R A R
... Limited Şirketi tarafından ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelendikten sonra gereği görüşüldü;
2575 sayılı Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin (2) inci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu vergi mahkemelerinden verilen ısrar kararlarını temyizen incelemekle görevlidir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinde ise temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay'ın, görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, hukuka aykırı karar verilmesi veya usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı kararı bozacağı, kararı bozulan mahkemenin kendisine gönderilen dosyayı yeniden inceleyerek karar vereceği, mahkemelerin bozma kararına uymayarak eski kararında ısrar edebileceği, ısrar kararının ilgili tarafından temyizi halinde davanın, konusuna göre Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca inceleneceği kurala bağlanmıştır.
Dava, yükümlü adına salınan ağır kusur cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergi ile hesaplanan fon payının kaldırılması istemiyle açılmış, ... Vergi Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karara karşı tarafların yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddetmiş, yükümlünün temyiz istemini ise kabul ederek; tarhiyatın dayanağı olan 3.12.1999 tarih ve ... sayılı inceleme raporunun incelenmesinden sonra yeniden bir karar verilmek üzere kararı bozmuştur.
Bozma kararı üzerine mahkemece yapılan araştırma sonucu tarhiyatın dayanağının 11.3.1999 günlü ve ... sayılı inceleme raporu olduğunun anlaşıldığı, aynı nedenle yapılan katma değer vergisi uyuşmazlığına ilişkin olarak yaptırılan ve dosyada bir örneği bulunan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporun mahkemelerince hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddi yolunda karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir.
Bozma kararı üzerine verilen söz konusu karar, 2577 sayılı Yasanın 49 uncu maddesinde belirtilen anlamda ısrar kararı niteliği taşımadığı gibi, Danıştay Dördüncü Dairesince de esasa ilişkin bir temyiz incelemesi yapılmamış olduğundan, istemin Kurulumuzca değil, ilk derece yargı yerlerince verilen kararları temyizen inceleyen vergi dava dairelerince incelenmesi gerekeceğinden, dosyanın sonuçlandırılmak üzere Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle esasa ilişkin istem incelenmek üzere dosyanın Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmesine, 29.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.