8. Daire 2004/1103 E. , 2004/4768 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2004/1103
Karar No: 2004/4768
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : …
İstemin Özeti : Davacıya ait LPG ikmal istasyonunun ruhsat alıncaya kadar faaliyetten men edilmesine ilişkin işlem ile bu işleme dayanak olan … Büyükşehir Belediye Encümeninin 10.4.2003 gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, ruhsatsız olarak faaliyet gösteren ve 12.2.2002 gün ve 24669 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) ile Çalışan Motorlu Taşıtlar İçin İkmal İstasyonlarının Kuruluş, Denetim, Emniyet ve Ruhsatlandırılma İşlemlerine İlişkin Yönetmeliğin Geçici 2. maddesi uyarınca iki ay içerisinde LPG ikmal istasyonuna ruhsat almak için başvuruda bulunmayan davacıya ait birinci sınıf gayri sıhhi müessese niteliğinde olan istasyonun ruhsatsız olması nedeniyle ruhsat vermeye yetkili davalı idarece faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemde ve Belediye Encümen kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesi'nin … gün ve …, K:… sayılı kararının, söz konusu Yönetmeliğin Geçici 2/c-2 maddesine göre İnceleme Kurulu tarafından yapılacak inceleme sonucunda işlem yapılması gerektiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 07.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.