1. Daire 2010/1016 E. , 2010/1160 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2010/1016
Karar No : 2010/1160
K A R A R
Yükseköğretim Genel Kurulu … … hakkında, şikayetçi …'in lehine olan mahkeme kararını uygulamamak eyleminden dolayı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca yaptırılan soruşturma sonucunda düzenlenen fezleke ve eki soruşturma dosyasının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (2-a) bendi uyarınca adı geçen için son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verilmek üzere Dairemize gönderilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ve eki dosya, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlenildikten sonra, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasının (2-a) numaralı bendinde, Yükseköğretim Kurulu Başkan ve üyeleri ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkan ve üyeleri hakkında Danıştay Birinci Dairesince, (2-b) numaralı bendinde ise, üniversite rektörleri, rektör yardımcıları ile üst kuruluş genel sekreterleri hakkında Yükseköğretim Kurulu üyelerinden teşkil edilecek üç kişilik kurulca son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Dosyanın incelenmesinden şikayetçi … tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığına verilen … tarihli şikayet dilekçesinde, Üniversitenin … Merkezinde bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta iken … Merkezi emrinde görevlendirildiği, bu görevlendirmeye karşı açtığı davada, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararıyla görevlendirmenin iptal edildiği, Mahkeme kararının Rektörlüğe … tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, uygulanmadığının ileri sürüldüğü, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarihli talimatı uyarınca söz konusu eylem nedeniyle … hakkında ceza soruşturması yapıldığı, bu soruşturma sonucunda düzenlenen … tarihli raporun, Yükseköğretim Genel Kurulu … olduğu gerekçesiyle adı geçen hakkında son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verilmek üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Ancak, soruşturma konusu eylemin 2007-2008 yıllarına ilişkin olduğu, söz konusu tarihlerde ise …'ın …Üniversitesi Rektörü olarak görev yaptığı dikkate alındığında, şikayetçi …'in lehine olan mahkeme kararını uygulamamak eylemi nedeniyle adı geçen hakkında son soruşturmanın açılıp açılmamasına Yükseköğretim Kurulu üyelerinden teşkil edilecek üç kişilik kurulca karar verilmesi, alınacak kararın türüne göre şikayetçi ve şüpheliye gerekli bildirimler yapıldıktan sonra yasa gereği kendiliğinden veya itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği açıktır.
Bu nedenle, soruşturmaya konu eylem tarihinde Yükseköğretim Genel Kurulu Üyesi olmayan … hakkında düzenlenen ,,, tarihli soruşturma raporuna istinaden son soruşturmanın açılıp açılmamasına Dairemizce karar verilmesine olanak bulunmadığından, dosyanın Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına iadesine 6.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.