1. Daire 2010/169 E. , 2010/439 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2010/169
Karar No : 2010/439
K A R A R
… Üniversitesi Rektörlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ve eki dosyası Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenildikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) bendinde, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlarla ilgili olarak, yetkili merciler tarafından görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacının bu suçlara ilişkin soruşturmayı yapacağı, son soruşturmanın açılıp açılmamasına ise maddede gösterilen yetkili kurullarca karar verileceği, bu kurullarca alınmış lüzum-u muhakeme kararlarının ilgililerin itirazı üzerine, men-i muhakeme kararlarının ise kendiliğinden Danıştayca incelenerek karara bağlanacağı hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Şikayetçi …'nin …Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği … tarihli şikayet dilekçesi ile sağlık durumu itibariyle üniversite hastanesinde kalması gerektiği halde, boş yatak olmadığı gerekçesiyle başka bir hastaneye sevk edilmek suretiyle bebeğinin ölümüne sebebiyet veren üniversite görevlileri hakkında şikayette bulunduğu; bunun üzerine savcılık tarafından verilen görevsizlik kararının ardından Üniversite Rektörlüğünce soruşturma başlatıldığı, soruşturma sonucunda Yetkili Kurul tarafından … tarih ve … sayılı men-i muhakeme kararının verildiği, bu kararın Dairemiz tarafından incelenmesi sonucunda eksik incelemeye dayalı olarak düzenlenen soruşturma raporu esas alınarak Yetkili Kurul tarafından verilen … tarih ve … sayılı men-i muhakeme kararının bozulduğu ve kararda bahsedilen eksikliklerin giderilerek yeniden düzenlenecek soruşturma raporu esas alınarak Yetkili Kurulca yeniden bir karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, Üniversite Rektörlüğünce Dairemiz kararında belirtilen eksikliklerin giderilmesi için soruşturmacının tekrar görevlendirildiği, soruşturmacı tarafından kararımızda belirtilen hususlar da gözetilerek yeni bir soruşturma raporu (fezleke) düzenlendiği, ancak yeniden hazırlanan soruşturma raporu (fezleke) esas alınarak Yetkili Kurulca yeniden bir karar verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi uyarınca suçla illiyet bağı bulunan kişilerin görev ve ünvanlarına göre oluşturulacak yetkili kurul tarafından yeniden hazırlanan soruşturma raporuna (fezleke) dayanılarak şüpheliler hakkında yeniden lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme şeklinde bir karar alınmak ve bu kararın şikayetçilere ve şüphelilere bildirimi yapıldıktan sonra verilen kararın türüne göre men-i muhakeme kararının Yasa gereği kendiliğinden, lüzum-u muhakeme kararına ise itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçesi ve tebligat alındıları da dosyaya eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine 16.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.