1. Daire 2011/1592 E. , 2011/1223 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2011/1592
Karar No : 2011/1223
K A R A R
5393 sayılı Belediye Kanununun 30 uncu maddesine göre Isparta Belediye Meclisinin feshi istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ve eki dosya incelendi;
Gereği görüşülüp Düşünüldü :
5393 sayılı Belediye Kanununun 30 uncu maddesinde, Belediye meclisinin, İçişleri Bakanlığının bildirimi üzerine Danıştayın kararı ile feshedileceği, Danıştayın bu hususu en geç bir ay içinde karara bağlayacağı hükme bağlanmış, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 42 nci maddesinin (ı) bendinde ise "Belediye Kanunu ile Danıştay'a verilip idari davaya konu olmayan işleri" incelemek ve gereğine göre karara bağlamak görevi, Birinci Dairenin görevleri arasında sayılmıştır. Aynı Kanunun, ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar başlığını taşıyan 24 üncü maddesinin ikinci fıkrasında, "Danıştay, belediyeler ile il özel idarelerinin seçimle gelen organlarının organlık sıfatlarını kaybetmeleri hakkındaki istemleri inceler ve karara bağlar. " hükmüne yer verilmiştir. Danıştay Dava Daireleri Arasındaki İşbölümüne İlişkin Danıştay Genel Kurulunun E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararında, mahalli idarelerin seçimle gelen organlarının organlık sıfatlarını kaybetmeleri konusundan kaynaklanan davaların çözümlenmesinde Sekizinci Dairenin görevli olduğu belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, İçişleri Bakanlığının söz konusu yazısında, ... Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla 2010 yılı kesin hesabının reddedildiği belirtilerek 5393 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Belediye Meclisinin feshinin istenildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen hükümler uyarınca ... Belediye Meclisinin feshine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Danıştay Sekizinci Dairesinin görevli olması nedeniyle dosyanın Sekizinci Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Danıştay Başkanlığına sunulmasına 13.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.