Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2011/302 E. , 2017/4096 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2011/302
Karar No:2017/4096
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: ...
Karşı Taraf (Davalı): ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının; zapt olunan ürünlerin satışa sunulmadığı, faturalı olan tekel ürünlerinin mülkiyetinin kamuya geçirilmemesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava; davacıya 4733 sayılı Kanuna göre verilen ...-TL idari para cezası ile el konulan alkollü içki ve tütün ürünlerinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; davacının iş yerinde 04.09.2009 tarihinde yapılan denetimde gerekli izin belgeleri olmadan alkollü içki ve tütün ürünleri satışı yaptığının tespit edilmesi üzerine idari para cezası verildiği ve el konulan ürünlerin mülkiyetinin kamuya geçirildiği, davacının 01.10.2009 tarihinde iş yeri açma ruhsatını, 12.10.2009 tarihi itibarıyla da tütün ve alkollü içik satış belgesini aldığı, olayda, denetimin yapıldığı esnada davacının gerekli izin belgelerine sahip olmadığı, hâlihazırda satış yapılmadığına ilişkin davacı iddiasının, tutanaktaki olay akışına ve tespitlere göre gerçekçi bulunmadığı, dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.