Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2012/2109 E. , 2015/3679 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2012/2109
Karar No : 2015/3679
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin_Özeti : Davacı tarafından, ... İli, ...İlçesi, ... Köyü'nde 3.3.2010 tarihinde yağan yağmur neticesinde oluşan sel olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 15.090,00-TL zararın kanuni faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince; 3.3.2010 tarihinde meydana gelen sel baskınından zarar gördüğü açık olan davacının uğramış olduğu zararların, bölünmüş yol yapım çalışmaları kapsamında mevcut yola ek olarak yapılan yeni yolda bulunan menfezlerin yetersiz yapılmasında kusurlu bulunan davalı idarece tazmin edilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının tazminat isteminin kabulü ile 15.090,00 TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek kanuni faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile .... İdare Mahkemesinin .... tarihli ve E:..., K:... sayılı Kararının ONANMASINA 9.9.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.