Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/10011 E. , 2015/9914 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10011
Karar No : 2015/9914
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : ..... Başkanlığı bünyesinde uzman olarak görev yapan davacı tarafından, Kamu Denetçiliği Kurumuna naklen atanabilmesi için, muvafakat verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin, 7.3.2013 tarih ve 449 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, davacının kariyer hedeflerine en uygun işte çalışma hakkı gözetilerek kamu hukukuna hakim olan kamu hizmetinin bütünlüğü ve verimliliği ve eşitlik ilkeleri uyarınca kurumlararası atanma talebine muvafakat verilmesi gerekirken aksine tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …; K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 3.12.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.