Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/1024 E. , 2016/5918 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/1024
Karar No : 2016/5918
Temyiz Eden (Davalı) :
Müdahiller (Davalı Yanında): 1- 2-
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : ... Merkezi ile ... Köyü ve ... arasında yolcu taşıma ticari faaliyeti yapan davacının, ile ...isimli kişilere ... Köyü ile ... İlçesi arasında yolcu taşımacılığı yapabilmelerine imkan veren yetki belgesi verilmesi amacıyla tesis olunan 14.05.2008 tarih ve 2008/6 sayılı İl Trafik Komisyonu Başkanlığı işleminin ilgili kısmının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; güzergahta mevcut taşımacıların (davacının) yolcu talebini karşıladığının dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporuyla sabit olduğu, dava konusu işlemde kamu yararına, hizmet gereklerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.