Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/10288 E. , 2015/9084 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10288
Karar No : 2015/9084
Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Karşı Taraf (Davalılar) : 1-
Vekili : Av.
2-
Vekili : Av.
İsteğin Özeti : ... İli, ... İlçe Malmüdürlüğü'nde gelir şefi olarak görev yapan davacının, vergi dairesi müdür yardımcılığı sınavına katılma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 16/04/2012 gün ve 593 sayılı Defterdarlık Personel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacının iki yıllık önlisans mezunu olduğu, vergi dairesi müdür yardımcılığı kadrosuna atanabilmek için gerekli öğrenim şartını taşımadığı, dava konusu işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.